Caso Zambrano: Crece la polémica por presunta estafa inmobiliaria que afecta a pareja de ancianos

La controversia en torno a Carlos Zambrano tomó fuerza tras difundirse la denuncia de una pareja de ancianos que podría perder su departamento valorizado en medio millón de dólares. Ellos aseguran haber sido víctimas de una presunta estafa inmobiliaria vinculada a la empresa Ergo Capital, liderada por Erick Goñi. En este proceso, el futbolista aparece como garante del contrato hipotecario.

El abogado del jugador, Gonzalo Hidalgo, sostiene que Zambrano también fue perjudicado económicamente y que solo busca recuperar los 220 mil dólares invertidos. La defensa insiste en que el deportista jamás participó en maniobras irregulares y que su vínculo con Goñi fue estrictamente de carácter comercial, no personal. Afirman que la información difundida genera una percepción errada.

La denuncia se remonta al 2022, cuando Marcela Vargas y su esposo aceptaron hipotecar su vivienda para recibir pagos mensuales. Confiaron en la propuesta debido a su delicado estado de salud y a la necesidad de financiar tratamientos médicos. Sin embargo, aseguran haber sido engañados cuando la empresa impulsó una hipoteca mayor bajo la promesa de un nuevo inversionista.

FUENTE: Willax.

La situación se agravó cuando descubrieron la participación de Zambrano como garante del acuerdo. La pareja manifestó su desesperación ante la posibilidad de perder su hogar. “Hemos sido estafados (…) hemos sido vilmente estafados”, expresaron. Su abogado, Santiago Llancari, confirmó que el jugador inició un proceso de arbitraje para intentar recuperar su inversión.

En su testimonio más directo, Vargas apeló al defensor peruano para evitar una tragedia familiar. “Le pido que anule este contrato y que no nos deje en la calle”, señaló, resaltando que tanto ellos como Zambrano habrían sido igualmente afectados. La declaración generó fuerte repercusión pública, especialmente por la dimensión humana del caso.

Frente a las acusaciones, la defensa del futbolista rechaza cualquier vínculo del jugador con el presunto fraude. “Sabemos que es una situación complicada, pero mi cliente no es estafador (…) conoció a los señores el día de la firma”, afirmó Hidalgo, alegando que Zambrano no cumple con ninguno de los elementos del tipo penal correspondiente.

Finalmente, el abogado aclaró que el deportista nunca tuvo amistad con Goñi y que su intervención se limitó a un negocio que terminó perjudicándolo. “Es totalmente falso que Carlos se ha coludido con él”, sentenció. El caso sigue en disputa mientras ambas partes buscan una salida que no deje a la pareja sin vivienda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *